宜蘭林姓、張姓男子被控與一名未滿16歲的少女小茹（化名）發生性行為，法院審理時，兩男都說「不知道她未滿16歲」，但法官認為是兩人的卸責之詞，全案審結，林男被判5個月徒刑，至於張男前後3次犯行，各判5個月徒刑，應執行1年有期徒刑。判決書指出，男子林子堯本身已有1名16歲女友，前年9月初，結識小茹（化名，時年15歲），去年8月中旬，竟把小茹帶往他的住處房間內發生性行為。另外一名男子張哲瑋，則是在2014年間透過友人認識小茹，去年7、8、10月間，也把小茹帶回家，與她發生性關係，前後共3次。小茹事後因涉及他案，被送少年法庭審理，少年保護官從小茹口中得知此事遂向警方通報，警方找來兩名男子問訊後送辦。審理時，林男、張男均坦承與小茹發生過性關係，但都說「不知道她（小茹）未滿16歲」不過，小茹於合議庭審理時指證歷歷，表示林男當時已有一名16歲女友，她有跟林說過自己年紀比其女友小1歲，林男早已知道她的年紀，而她也認林男當乾哥，去年還有幫她過生日，兩人是在去年8月10日過後才發生性關係，林男也知道他就讀哪所學校。另外，小茹也說，是透過一名女性友人，才與張男在某國小認識，一開始就有說明自己年紀，張男也曾到她所讀的學校騎車載她放學。此外，張男曾在前年幫她過生日，知道她才15歲，而張男也有到過她家。由於林男庭訊時坦承確有16歲女友，而張男在檢察官偵查時，就坦承知道小茹今年才滿16歲，合議庭法官認為，小茹說法可信，兩男所言為卸責之詞。合議庭認為，林男、張男均犯《刑法》第227條第3項對於十四歲以上未滿十六歲之男女為性交罪。張男先後對小茹為3次性交行為，犯意各別、行為互殊，應分論併罰。法官審酌林男、張男結識小茹後，均明知她未滿16歲，竟仍對情慾懵懂之年幼少女為性交行為，對成長中少女身心造成傷害，考量2人犯罪之手段、目的、犯罪所造成危害及犯後態度，判林男5個月徒刑、張男各判5個月徒刑應執行1年徒刑。（突發中心林泊志／宜蘭報導）