朱男曾接受《蘋果》人間異語專訪。資料照片

新北市一名朱姓男子控訴結婚多年，妻子不曾負擔家計，也不幫忙做家事，還時常外宿不歸，且兩人愛愛次數也日漸趨少，5年內僅嘿咻7次，近2年更是過著無性生活，他痛苦無處宣洩，因而接受《蘋果》人間異語專欄專訪，事後仍覺得無法忍受，於是訴請離婚，但朱妻強調自己有分擔家計，也沒有外遇，並說她雖然不是每次行房都滿足丈夫，但5年絕對超過7次。士林地院審理後，認為性生活、家務分工應夫妻溝同協調，不該單獨歸責一方，因此判朱男敗訴。

朱男於2013年10月31日接受《蘋果》人間異語專欄專訪，透露他與妻子是彼此的初戀，婚前性生活和諧，交往3年多結婚，但從婚後第2年開始，妻子對性的需求從每月1、2次降低到每3個月1次，最後一年1、2次，最近5年半，加起來只有7次，朱男控訴「我是正常男人，非常痛苦」。

朱男說，他追溯後發現，妻子婚後第2年有短暫外遇，也就從那時開始，兩人性生活越來越少，後來他曾和妻子提離婚遭拒，妻子強調已經與外遇對象斷絕聯絡，但仍然不讓他碰身體，朱男無奈表示：「這一年多來，我逐漸對她也淡了，我移情把心思轉去瘋狂運動。」朱男當時受訪時表示，他沒有訴請離婚，選擇默默忍受，「是我太仁慈，怕麻煩，還是怕丟臉？」

事隔2年，朱男向法院訴請離婚，控訴妻子在婚後第2年與邱姓同事發生婚外情，開始每周至少3、4天外宿娘家或他處，更不願與他發生親密關係，5年間僅行房過7次，近2年更是完全沒有性生活。

但朱妻駁斥，指朱男6年前加入直銷事業後，將時間、金錢都花費在購買產品跟參加課程，家中大小家務都由她一人一手包辦，還自掏腰包購買大量食材，幫朱男料理搭配直銷產品的食物，朱妻強調她沒有外遇，也沒有拒絕與朱男行房，朱妻強調，她雖然不是每次行房都滿足丈夫，但5年絕對超過7次。
士林地院依據朱妻提出的單據，認定朱妻有共同負擔家計，且無論是家計分擔、家務分工或性生活，都應由兩夫妻共同溝通協調，不該將責任單獨歸究任何一方，但朱男不願溝通，去年11月自行選擇離家與妻分居，反而朱妻仍待在兩人共同居所，維持家中整潔，積極表達希望朱男返家，因判朱男不准離婚，可上訴。