醫生包養酒家女開房間，竟辯是要打肉毒桿菌。示意圖

高雄一名藍姓醫師到摸摸茶色情按摩店消費認識吳姓女子進而交往，3次性交易後談妥每月2萬元包養吳女，醫師娘得知後，怒告吳女妨害家庭，但法院判吳女無罪，醫師娘另向吳女提告索賠70萬元慰撫金，但吳女辯稱與藍男「只是消費服務關係」，開房間只是醫生要幫她打肉毒桿菌，但法官發現兩人LINE對話有「到我身邊睡」、「幹嘛一副要娶我的樣子」甚至還有傳送吳女裸照，認定有異性情愛關係已侵害藍妻配偶權，判吳女須賠藍妻15萬元。

藍妻提告指，她與藍男3年前結婚，沒想到婚後1年多，藍男因到高市某家情色摸摸茶消費，結識在該店上班的吳姓女子，吳女明知藍男已婚，卻仍與他私下交往，互相以通訊軟體傳送親暱曖昧訊息，藍男還購買價值上千元至上萬元不等的首飾、手機等禮物送給吳女，雙方互動親密如男女朋友。

藍妻指2人不僅一起上摩鐵嘿咻，吳女甚至與丈夫談妥每月2萬元包養她，她則每月提供4次性服務等，認為吳女故意不法侵害她的配偶權，且情節重大，索賠70萬元。

吳女則抗辯稱，因藍男曾到她工作的摸摸茶店消費，兩人才結識，雙方僅止於消費服務關係，她不知道藍男已婚有配偶，兩人只是朋友關係，至於在通訊軟體傳達訊息時縱有表達關心、調侃字眼，或贈送物品，也僅屬朋友間普遍存在的情形，否認曾與藍男發生性關係。

但法官認為，性工作者與顧客間雖有性接觸行為，卻因工作對象不特定，通常僅存在交易關係，不會有希望持續交往甚至共同生活的期待，而藍男與吳女的Line訊息卻有「到我身邊睡」、「假如有人問我要什麼生日禮物，我肯定要妳」、「我得把妳收好，不要掉了」、「幹嘛一副要娶我的樣子」、「女：被管那麼緊了，男：難得遇到喜歡的」、「男：我希望多點時間和妳在一起，女：我很高興你喜歡我」等內容，藍男甚至為了躲避妻子追查，另申請遠傳手機門號專用與吳女聯繫，可見雙方已非性工作者與顧客間單純交易往來，判吳女應賠15萬元。仍可上訴。（王吟芳／高雄報導）


醫師包養茶室女，兩人網路曖昧對話遭醫師娘發現怒提告。示意圖