被控性侵越女的鄭姓老翁(右一)與女友(左一)，及與越女假結婚的施男(中)。資料照片

新北市一名78歲、已婚的鄭姓水餃店老闆為逞淫慾，不但長年和59歲小三同居，10年前還花30萬元請施姓友人當人頭丈夫，幫他娶回一名19歲越南籍女子為妾，平日在鄭男的水餃店工作，而小三為了協助情郎逞慾，竟在越籍女抵台第一天，就和鄭翁聯手逼她玩3Ｐ，還和越籍女互舔乳頭助性，事後越籍女懷孕更被迫墮胎。

越籍女被糟蹋5年後逃離水餃店，報案指控長期遭鄭男性侵，鄭男一度被法院認定利用權勢性侵116次並判刑4年2月，鄭男的小三也被判刑6個月，直到去年案情才因鄭男翻供而大逆轉，高等法院更一審認定越女是鄭男託友人代娶回台的小妾，且僅第一次性愛違反她的意願，加上犯案時符合減刑規定，改輕判鄭男4月、鄭男小三3月徒刑，均得易科罰金。最高法院今駁回上訴，全案定讞。

越籍女報案時指稱2006年8月飛抵台灣當天，鄭男扣住她的證件，晚上把她叫進房間，她看見鄭男與小三在做愛，鄭男便叫小三吸她的乳頭，又逼她吸鄭男小三的乳頭，然後鄭男就性侵她，當時她剛來台灣，人生地不熟，因為怕被毆打，不敢反抗，5年間每周6天從早到晚在水餃店工作，打烊後還遭鄭男性侵，每周2、3次。

鄭男的小三供稱，越籍女抵台當天，她撞見鄭男跟越籍女在做愛，立刻把鄭男推開，因為「氣憤」，所以吸越籍女乳房，而且「只有這一次是3人一起來」。

鄭男辯稱年老體衰沒能力性侵，但一審指年邁不必然會減退性能力，採信越籍女指控，認定鄭男共性侵116次、判刑4年2月，鄭男的小三則因參與首次強逼3Ｐ淫行，被判刑6月，得易科罰金。二審認定鄭男單獨性侵越女115次，另一次3P是共犯，改判他3年10月徒刑，錡女維持原判。

案經最高法院發回更審後，鄭男突然翻供改稱越籍女其實是他的小妾，之前不敢說實話，是為了逃避假結婚責任，但跟妻妾上床應不算性侵。而越籍女的施姓人頭丈夫也證稱，他到越南娶親的錢是鄭男出的，且從未跟對方同床，只有鄭男讓她懷孕後，才曾以「丈夫」身分陪她到婦產科簽字同意墮胎。

高院更一審認為鄭男大費周章花錢找人頭娶回越籍女，應該不是只想引進廉價勞工，因此採信鄭男納妾的辯解，但仍認定他與小三第一次聯手逼妾玩3Ｐ是性侵，其餘115次因越女承認後來沒有明確抗拒，法官認定不違反其意願，因此改判鄭男及小三各4月、3月徒刑。最高法院今駁回檢方上訴，全案確定。