▲示意圖，與本文無關。（圖／取自Librestock）

社會中心／綜合報導

北市一名莊姓男子曾追求杜姓女子，甚至送上17萬鑽戒求婚，當時杜女和正牌男友已有婚約，但在莊男的堅持下收了鑽戒。怎料，後來莊男和新女友結婚，竟提告要求杜女返還鑽戒。台北地院新店簡易庭開庭審理時，莊男未出席辯論，因此法官依杜女主張判免賠。

據《蘋果日報》報導，莊男提告時稱，他和杜女曾交往，2014年11月期間，他在台北晶華酒店GRAFF專櫃，買下價值17萬4000元的鑽戒，並在兩天後於台中日月千禧飯店，向女方求婚；哪知杜女收下鑽戒後，卻在2015年6月和現任配偶結婚，於是他主張，杜女應返還鑽戒、或是賠償17萬4000元。

杜女抗辯時表示，當時她和現任配偶穩定交往，對方也在2014年10月向她求婚，她在多名好友的見證下，答應求婚還將婚戒照po網。莊男在知道一切的情況下仍追求她，並在半個月後約她出去，甚至送出鑽戒。

▲示意圖，與本文無關。（圖／記者林世文攝）

杜女看到鑽戒的當下，就了當拒絕他；但莊男卻回說，「這只是一個禮物，單純表達我現在對妳的愛意。」杜女強調，對方全然未提及求婚此事，而那只鑽戒也並非以結婚為條件的贈與。

她還提到，2015年1月，她從臉書得知莊男交新女友後，就再也沒和莊男見面，甚至為了避免誤會，她到普吉島旅行時，將鑽戒扔進海中。

法庭上，莊男主張當時送鑽戒，是帶有同意結婚的條件，並提出寫有「Will You Marry Me？」的餐盤照片為舉證；不過他再簡易庭開庭審理時缺席，所以法官依杜女主張，判決免賠，全案可上訴。