▲圖為示意圖，與本文無關。（圖／資料照／記者黃克翔攝）

社會中心／綜合報導

一名黃姓男子多年前經營應召站，僱用多名逃逸女外勞賣淫，當檢警破獲後，他旗下花名「詩詩」、「琪琪」的印尼籍應召女也跳出來告他性侵，分別求償60萬、40萬元。不過新北地院認為2女對於性侵過程前後敘述不一，難以證明確有此事，判敗訴。

據《蘋果日報》報導，詩詩指控黃男曾在其他應召女面前，以教導性技巧等理由，不顧她抗拒而性侵得逞，因此求償50萬元、向池男求償10萬元；琪琪則稱，因2度拒絕黃男求歡，他後來都想硬著上，但因嚴厲反抗才沒得逞，求償40萬元。

不過，黃男否認性侵，也沒有硬來，連強脫衣服都沒有。法官認為詩詩指控性侵過程，在偵查、審理階段作證時，講法都不一，且2人求償都沒有根據，因此判兩人敗訴，可上訴。