夏威夷大學馬諾阿分校的研究者亞拉卡瓦（Dana Rei Arakawa）等人，訓練了一幫助手，來評估挪威、美國和日本的色情圖片。研究者選擇這3個國家，根據是聯合國的一項關于兩性平等情況的報告。在這份涵蓋93個國家的報告中，挪威排名第1，美國排行15，而日本則位居54名，排名越靠前說明該國的男女之間越平等。
　　研究者每個國家找了60張圖片，這些圖片上都只有1位女性。研究者們推測，在兩性越平等的國家，色情圖片上的女性就會顯得“越有權力”，反過來，在女性地位較低的國家，色情圖片上的女性會更……總之，你懂的。
　　爲了對圖片中女性體現出來的“權力”進行評分，研究者們開發了一套量表，以便助手們能客觀地回答“是”或“不”。比如，圖中女性是否帶了一個狗項圈，是否年齡過于年輕，是否受到了繩縛，是否有生殖器特寫，是否采取了讓女性愉悅的體位，是否做過整形等等。此外，研究者還應用了另一套量表用于評價照片中女性的“受淩辱”程度，考察的內容大致與“權力”量表類似，但用的是相反的表述。
　　然後，這12位助手分爲4組，每組3人端坐在屏幕面前開始品評那些色情圖片。他們需要對90張色情圖片打分，每個國家各30張，其中2組助手用“權力”量表，2組用“受淩辱”量表。之後再換另外90張圖片，兩兩交換量表再打一輪分，每位助手都獨立打分，最後由研究者彙總統計。這樣，研究者就獲得了180份評分表。
　　經過統計，如同之前研究者所預期的，助手們將挪威的色情圖片評價爲最平等的——在來自挪威的色情圖片中，女性們有各種體型和年齡，擺出了各種姿勢，而且總的來說每個女性顯得比較快樂。相反，來自美國和日本的色情圖片中，女性們則大多很年輕，而且多是理想體型，而且擺出的姿勢看著就不大舒服，女性看起來也不太有樂趣。不過，即便從評分上看來，研究助手們認爲挪威的色情圖片是最平等的，但他們仍然覺得這些圖片對圖中的女性不夠尊重。

　　這項研究也存在一些問題，因爲研究者事先並沒有對助手們進行篩選，不知道他們對色情作品或性的偏好。還有個嚴重問題是，這項研究並沒有考慮不同國家對色情産品的法律規定。舉個例子，在對日本圖片評分的時候，是否有生殖器特寫這個問題就沒有意義了，因爲衆所周知，關鍵部位不打碼在日本屬于違法行爲。
　　不過，即便是這樣，這項研究仍然提供了一些證據，表明兩性較爲平等的國家出品的色情圖片中女性顯得更平等。