吳男竟大白天與劉姓小三在台糖園區車震。示意圖
屏東已婚的吳姓男子與小三劉女大白天在台糖園區車震，2人車震的激情聲都被行車記錄器錄下，吳妻發現後提告通姦。雖然對話錄音有「好深受不了」、「好硬」等鹹濕內容，但一審屏東地院以仍無法證明2人確有性交，判無罪；上訴後高雄高分院認為兩人對話就是男女性器官接合的描述，加上座墊搖晃等動作聲響，足以認定吳男與劉女有嘿咻，改判吳男4月、劉女3月有期徒刑，均得易科罰金確定。
吳妻提告指出，丈夫吳男與劉女於前年3月某日下午1時許，由吳男駕車在屏東市台糖園區內發生性行為，她事後因查閱車上行車記錄器內的錄音資料得知此事並提告。法院審理時當庭勘驗行車紀錄器，發現錄音中混有許多雜音，其中有疑似座椅搖動、親吻聲、呻吟聲，還有疑似汽車發動的聲音及兩人對話。
對話中有吳男說：「有深嗎、愛著你的小雞雞、有爽嗎、讓我愛你愛一整年」等語，及劉女說「好黏、好深受不了了，好深、好硬、老公」等語。
吳男與劉女雖坦承行車紀錄器所錄到的聲音就是兩人在車上的對話，但否認通姦，吳男辯稱，錄音譯文內容多數是主觀的臆測跟判斷，兩人即使有互動，也跟性行為完全無關。劉女也說，即使錄音對話曖昧，也不能以此推定他們有性行為。
屏東地院一審以2 人對話、呻吟聲或疑似座椅搖動聲等，雖可疑為男女性交時所發的聲音，但這都是經由想像與猜測而得，況起訴書所記載通姦時間是大白天的下午1 時許，大白天在停放路旁或公園的汽車內性交，雖有可能，卻不是常態，因此以通姦罪證不足判兩人無罪。
檢方上訴後，高雄高分院審理認為，錄音內容中包含吳男與劉女充滿情慾的對話，且交叉呻吟聲、親吻聲及椅墊搖晃聲不斷，這些對話及聲響都明顯可見2人正在進行男歡女愛的性交行為，犯罪事證明確，因此改判有罪確定。
你還喜歡的汁名女優
收藏