看過同文臺灣賭神戴子郎的文章，很有一點感想，文章以《再談百家樂》為題，苦口婆心指出百家樂不容易贏，阿圖看後，極之同意其論點，亦因此會更加小心，更加努力處理這個賭戲。文末所言“良藥苦口，曲高和寡，祝百家樂迷跳欄成功”，確實值得我們三思。

21點和百家樂最大的分別，基本上有三大要點，第一點是21點是客人和賭場對賭的遊戲，莊家的旺與弱，絕對會影響客人的勝負。21點每個客人有自己的兩張牌，自己作出“要牌”與“不要牌”的決定，賭客之間絕不存在互賭的因素。

百家樂表面上也是賭客和賭場對賭的遊戲，但其實除非所有賭客都一同下注同一方，否則暗地實在存在“互賭”的現象，即大家心知肚明的找“燈”下注，口中說：“我又不是和你賭，我只是和賭場賭。”其實心裡是投注別人“對面”，不是你死便是我亡。

21點的限紅，有些會比百家樂更高，正如戴子郎兄所說，美國凱薩賭場罷宣佈將21點一位上限提高至五萬美元，一手下六位可以下三十萬美元，但在21點賭桌上，很少賭客會以賭纜形式下注，不是沒有，而是很少人會這樣做，職業算牌高手更不肖為之。

百家樂賭台的上限也在不斷提高，澳門有些一百元賭桌，已將上限提高五十萬元，上限高表示賭場不怕。很多百家樂粉絲都會迷信各種賭纜可以為他們贏錢，但事實上這一條“鋼纜”尚未出現，否則一眾職業賭纜集團必會以重金收購這條賭纜。

戴子郎兄清楚指出，一個賭戲的輸率是賭客贏該賭戲的基本障礙，百家樂的抽水率，平均接近百分之二點五，已將長賭必輸這概念實踐，賭纜集團一樣會面對這個欄杆，而所謂集團，必是人才濟濟，不會如21點高手般孤身上路，或以小型團隊出戰，皮費必重。

戴子郎單人匹馬挑戰Ｌ賭場，贏六百萬港幣，百家樂集團成本重得多，就不容易做好。世界上有幾萬個21點黑名單，百家樂卻沒有一個，原因不講自明。網友們若說戴子郎是“井底蛙”，不如客觀一些，趁此機會檢討一下棄暗投明，改玩21點的可能性。

當然我們也明白，21點牌戲涉及到的變化很大，搏牌、不搏牌、投降、分注、加注、先收等，一子著錯皆會影響大局，而算牌術目前只在21點出現，百家樂基本上是算無可算，但世上無難事，只怕有心人，粉絲們實在不應心存吃不到的葡萄是酸的心理，抗拒不想聽的說話。