▲男苦等小三離婚，但她再婚卻沒選自己。（圖／CFP，下同）

社會中心／彰化報導

一名男子阿明（化名）與阮姓人妻外遇並同居，期間送20萬元金飾一組，還一起拍婚紗照，也曾匯款超過100萬給她，「阮女一直跟說要嫁給我，我很相信她」，就和前妻離婚，等她取得身分證後，就會離婚再和自己結婚！不料，阮女離婚2周後，竟是和另一名男子結婚，讓阿明氣炸，怒提告詐欺。

判決書指出，阿明控告，阮女已婚且育有一女，並非假結婚，亦無離婚之意，竟意圖為自己不法之所有，而基於詐欺之犯意，辯稱取得身分證後，將離婚與自己結婚，還以結婚時要配戴金飾為由，使他陷於錯誤，而購買20萬元之金飾項鍊，隨後又拿去典當，兌換12萬元現金花用，他得知後才贖回。

阿明進一步控訴指出，阮女誆稱得給付50萬給丈夫，對方才會願意離婚，之後也需匯款50萬元作為生活保障，因此前年就匯款91萬元，還交出9萬元阮女弟弟。另外，阮女又以雙方將共組家庭，必須處理好外面債務，結婚後再慢慢還款為由，要求阿明協助籌款20萬元，接續以結婚後雙方即是一家人等語，要求支付女兒就讀幼兒園學費，合計共支付8.8萬元。

判決書提到，阮女堅詞否認詐欺取財，辯稱「是我自己支付女兒的幼兒園學費，和他交往6、7年，感情很好，他有買金飾給我，也有拍結婚照，但當時二人都另有婚姻關係，且我當時尚未取得身分證，故無法與他結婚，後來他會打我，才因此離開，之後他找到我，要我回去，說願意給我錢、讓我開店，也保證不會再打我，後來有匯款91萬元給我，我也有回去」等等。

最後，彰化地方法院法官認為雙方久有結婚之願，未見阮女有以虛偽承諾結婚之方式騙取財物，即不能認定有詐欺取財犯行，加上檢察官所提出證據，不足為有罪之積極證明，不能僅憑最後阮女未與他結婚，就認定詐財，判無罪。