女友稱在新莊美麗心汽車旅館，遭李男性侵。資料照片

李姓男子2014年9月跟女友看電影後，將車開往摩鐵「嘿咻」，事後卻遭女友怒告性侵，檢方不起訴確定後，女友再向新北地院聲請交付審判，聲稱當時因李男揚稱腹痛要如廁，才同意去摩鐵，但法官調查發現，女子對性侵時間先說是3分鐘，後降成1分鐘，事後也未求援、驗傷，反而在案發1個月後，因李男未實現提親承諾才提告，認為女友說法可疑，駁回聲請確定。

現居桃園的李男(42歲)於2014年間，經人介紹跟年約30多歲的女友交往。但女友指控，同年9月23日晚間，兩人看電影結束，李男卻說肚子痛須如廁，拒絕她提議到家中或超商解決的建議，開車前往新莊「美麗心」汽車旅館，她雖在車上等候，李男卻在廁所大叫：「跌倒了，來幫忙一下。」她信以為真進房間，卻看到李男僅下半身包著浴巾站在床前，要她去看他的腳，雖她說：「我還不想要和你發生性行為！」李男卻強扯她衣物性侵。之後兩人輪流沖完澡，開車離開，李男知道她不高興，說會負責。

但李男說法跟女友完全不同，表示當天看完電影就送她回家，2人在車上聊天時，有說非常喜歡她，提議去摩鐵，女友沒有說話，一同前往，進入房間而發生性行為，過程非常平和，女友沒推他，也沒說不要，並且是女友自脫衣物，不知女友提供給院檢的當天衣物，為何是破裂的。

李男更稱，日後兩人為了買屋及開飲料店的事吵架，女友要求賠償50萬元，但他只願賠3萬元，談不攏下才沒給錢，沒再聯絡。女友生日快到時，女友母親希望兩人復合，他才請女友、女友母親及妹妹吃飯，聚餐時女友都不太理他；但事後對方還有要他去提親。

新北地院也發現，女方多次陳述過程有出入，對於受害時間從起初聲稱的3分鐘改為1分鐘，又稱知道李男有嘿咻企圖，但仍出於關心進房。而遭性侵後，女方也未向摩鐵人員求助或報警、驗傷，反而讓李男送她回家，日後仍多次連繫，直到李男始終未提親才提告，法官因此認為李男罪嫌不足，駁回聲請而確定。（孫友廉／新北報導）

=====網友意見=====
對於男子疑因先上床為提親才挨告，且女子對性侵時間說法不一，認為「這女的怪怪的」，有網友揶揄女子是因不滿「3分鐘」才怒告，也有網友對女子9月上床卻直到12月才告性侵，直言「這種拿性行為來告男生的女人，最要不得」。